Médias / infos (enfants/ados)
Qu'est-ce qu'une information?
Pratique 15'
- Les faire se répartir par groupes de 2 ou 3
- En 5', doivent chercher une information
- Sur la ville de Pierre Bénite / la France / le monde
- Sur son.sa voisin.e
- Sur leur école
- Sur l'animateur.rice
- Nous présentent cette info
- Leur dire si c'est une info ou pas, sans leur expliquer pourquoi
Info, potin, anecdote, avis 15'
- Passer la vidéo Les clés des médias, qu'est ce qu'une info ? https://www.youtube.com/watch?v=mWhQnRLq-4s
- Arrêter à 0'32'' et demander : qui a donné une information (préciser qu'il n'y a qu'une seule personne) ? pourquoi les autres cas ne sont pas des infos?
- Lire la vidéo jusqu'à 1'29" et demander : qu'est-ce qui nous manque pour être sûr.e.s qu'il s'agit bien d'une info ? source
- Lire la fin de la vidéo.
- Leur faire faire exercice 1 du kit Decodex https://assets-decodeurs.lemonde.fr/assets-legacy/Decodex-notre-kit-pour-denicher-les-fausses-informations.pdf à l'oral
Les sources 20'
C'est pas parce que c'est sur Internet que c'est vrai!
- Un média peut-être truqué 5'
- Vidéo du singe lire à 3'09" et arrêter à 3'55" : https://www.youtube.com/watch?v=te9OENIcDpY
- Ici, l'auteur de la vidéo a indiqué qu'il s'agit d'une promotion pour le film
- A vitre avis, quelle est l'intention de boîte de production de La Planète des Singes? A votre avis, comment l'a t'elle présentée ou diffusée?
- Comment peut-on détourner cette vidéo?
- Une image peut-être tronquée 5'
- Photo du soldat Lire de 0'25" jusqu'à 0'30" https://www.youtube.com/watch?v=0HFkt7fPqHY
- Les prévenir : la photo n'est pas fausse, mais elle n'est pas complète. A votre avis, qu'est-ce qui manque?
- Lire la vidéo jusqu'au dévoilement de la gourde d'eau
- Leur demander comment on pourrait utiliser/qui pourrait utiliser la photo tronquée, qui pourrait utiliser la photo complète
- Un média peut-être interprété d'une certaine manière pour orienter l'opinion 5'
- Photo des enfants devant le tableau de Rambrandt lire à 3'00" et arrêter à 3'41" https://www.youtube.com/watch?v=7XwkHWMxcjM
- Quel est le problème ici ?
- On ne donne pas toute les infos
- On tire des conclusions hâtives (on les suggère)
- On donne un titre qui est une opinion/une indignation, pas un fait
- A votre avis, quelle est l'intention de l'auteur?
- Un média peut paraître authentique ou pas 5'
- Même quand il s'agit d'une source officielle
- Vidéo détournée de France24 sur l'enclave de Melilla
- lire à 4'30" https://www.youtube.com/watch?v=-GQAsPlY5JE
- leur demander : pourquoi est-ce que ça peut avoir l'apparence d'un média fiable? ici, le logo
- Photo du trou géant au Vénézuela
- lire à 2'00" : https://www.youtube.com/watch?v=0HFkt7fPqHY
- Arrêter à 2'05"
- Leur demander si est vraie ou fausse
- Lire la suite de la vidéo
- Qu'est-ce que ça veut dire : qu'une image ou une info qui a toutes les apparences du vrai peut être fausse... et vice versa
- Même quand il s'agit d'une source officielle
- Une rumeur est tenace optionnel, en fonction du temps
- Partir de l'exemple des Restos du Cœur : https://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2009/12/les-resto-du-coeur-refusent-les-dons-alimentaires-contenant-du-porc.html
- https://ripostelaique.com/rennes-les-restos-du-coeur-refusent-25-000-euros-des-eleveurs-de-porc.html
- Info démentie https://www.restosducoeur.org/pas-de-tri-selectif-aux-restos-du-coeur/ et https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/01/16/non-les-restos-du-c-ur-ne-refusent-pas-les-aliments-a-base-de-porc_6026347_4355770.html
- A votre avis, même si l'info a été démentie, quel est le problème? C'est trop tard, ceux qui ont lu l'intox l'ont déjà lue et ne vont sûrement pas vérifier quelques temps après
- Qui va recevoir quelle information? Leur parler des "bulles d'informations" + des biais de confirmation en psychologie (si le temps)
Décoder et analyser les informations 15'
A partir du site DECODEX : pour vérifier ses sources
- Leur faire faire les exercices 4 et 5 en comparaison
- Leur faire noter les bons réflexes à adopter face à l'info : Vérifier, vérifier, vérifier !
- Garder à l'esprit que image/vidéo/déclaration n'équivaut pas à une vérité
- Se poser des questions sur le contexte : qui est l'auteur? est-on sûr du lieu/de la date?
- Vérification en recherche inversée : - Site TINEYE : pour voir d'où vient une image
- Nombre de vues n'est pas gage de fiabilité
- Spicee : théories complotistes
Pas de commentaires